Egalitatea este mai importantă decât libertatea într-o societate justă
Argumente de pornire pentru ambele echipe. Ca în orice dezbatere, poți găsi altele mai bune.
Guvern
Argumentul 1: Societatiile mai egale ţiind să se descurce mai rău într-un număr semnificativ de indicatori
Dacă ar fi să grupăm toate tăriile lumii bazat pe cât de inegale sunt, am observa ca ţările mai inegale ţiind să o ducă mai rău într-un număr semnificativ de indicatori, cum ar fi sănătatea, durata de viaţă medie sau chiar şi cât de multă încredere există între oameni. din varii motive
Argumentul 2: Egalitatea duce la virtuţi sociale
Problema cu inegalitatea este ca serveşte ca şi o stare a lucrurilor ce duc la existenţa unor vicii cum ar fi degradarea, invidia sau exploatarea. Problema cu inegalitatea este ca duce la un conflict de clasa. O societate inegală va ţiind în mod natural să fie mai paşnică şi eficientă.
Opoziție
Argumentul 1: Libertăţile sunt mai importante ca egalitatea deoarece este neccesar să existe un cod neutru din punct de valolric legal
Probelma cu sistemele ce urmăresc egalitatea este ca de cele mai multe ori urmăresc egalitatea în sens instrumental i.e. pentru ca egalitatea este bună pentru ca face societatea să arate într-un anumit fel sau înglobează anumite valori. Credem ca un sistem legal nu ar trebui să facă astfel de asertii de valoare sau să le spună oamenilor cum ar trebui trăită viaţa lor sau cum ar trebui să arate comunitatea lor, ci mai degreaba doar să le protejeze libertăţile.
http://plato.stanford.edu/entries/egalitarianism/
Alte moțiuni · Filosofie
Vezi toate →- Mass media este un “câine de pază” eficient al democraţiei
- Competiţia e superioară cooperării în obţinerea performanţei
- Este mai bine să înveţi un lucru pe cont propriu decât din experienţa altora
- Nesupunerea civilă este justificată într-o democrație
- Regula de 50%+1 ar trebui înlocuită cu regula celor două treimi pentru a crea legi într-o democrație
- Feminismul este o ideologie depăşită
