Campaniile electorale ar trebui să fie finanțate în întregime de către stat
Argumente de pornire pentru ambele echipe. Ca în orice dezbatere, poți găsi altele mai bune.
Guvern
O finanțare exclusivă de la stat ar egaliza balanța între partide și între grupurile sociale. Atunci când partidele se pot finanța din surse private, invariabil va exista un partid ce va reuși să strândă multe fonduri de la companii mari. Șansele acestuia de câștig vor fi net superioare unui partid care a reușit să strângă fonduri doar de la indivizi săraci (pentru că acesta este publicul său). Astfel, o dată ajuns la putere, partidul va tinde să încerce să își mulțumească sponsorii prin politici ce îi vor ajuta. Așa, bogații ajung ai bogați iar săracii, în cel mai bun caz, rămân la același nivel.
Opoziție
Argument 1: Risipă de resurse.
O campanie electorală costă mult. În loc să oferim partidelor sume de bani din bugetul de stat e mult mai eficient să le investim în domenii unde este nevoie de acestea. Fie că investim, ca stat, în campanii electorale, fie că nu, acestea sa vor întâmpla în continuare. Prin urmare, e mult mai bine să ne concentrăm pe publicul care are nevoie de ajutor, nu pe cel ce își poate rezolva problemele singur.
Alte moțiuni · Politica internațională
Vezi toate →- Uniunea Europeană ar trebui să renunțe la moneda unică Euro
- ONU ar trebui să folosească mercenari
- Difuzarea înregistrărilor de mesaje teroriste ar trebui interzisă
- Continuarea expansiunii NATO ar afecta în mod negativ mai degrabă decât pozitiv stabilitatea globală
- Parlamentul European este la fel de important ca parlamentele naţionale ale ţărilor membre UE
- În situații de criză economică statul ar trebui să lase băncile și companiile private să se descurce singure
