Persoanele aflate în stadiul terminal al unei boli incurabile ar trebui să aibă acces la medicamente care nu au fost aprobate încă
Argumente de pornire pentru ambele echipe. Ca în orice dezbatere, poți găsi altele mai bune.
Guvern
Argumentul 1: Problema cu medicamentele ne aprobate încă este că ar putea face mai mult rău decât bine.
În cazul bolilor terminale incurabile însă, ideea de mai mult rău nu există. boala deja este incurabilă și terminală. Dacă am lăsa pacienții care suferă de aceste boli să ia medicamente care nu au fost aprobate încă le-am spori șansele de supraviețuire (chit că doar infim) și am avea posibilitatea să ajutăm inclusiv pacienți viitori.
Opoziție
Argumentul 1: Un om ce suferă de o boală terminală incurabilă nu are opțiuni.
Decizia de a încerca un medicament ne aprobat încă nu este una rațională în acest context. Ne este ușor să ne imaginăm multe cazuri în care companiile de farmaceutice ar înveşti mai puțin în aprobarea medicamentelor pentru boli terminale incurabile pentru că ar ști că vor putea observa efectele lor direct pe oameni.
Referințe
Alte moțiuni · Drepturi
Vezi toate →- Comercializarea produselor de tip fast-food către minori ar trebui interzisă
- Fumatul ar trebui interzis în restaurante
- Condamnaţii la închisoare pe viaţă ar trebui să poată alege pedeapsa cu moartea
- Afişarea publică a simbolurilor regimurilor naziste, fasciste şi comuniste ar trebui interzisă
- Interzicerea băuturilor spirtoase în România este justificată
- Distribuţia neîngrădită prin intermediul Internetului a operelor artistice aflate sub incidenţa dreptului de autor ar trebui permisă